栏目导航

最新资讯

联系我们

微彩吧联系客服

当前位置:微彩吧 > 微彩吧联系客服 >

鸦片战争清军能力差在哪,专家坦言:武器差距仅仅是表象

2019-03-14 11:35

作为中国近代耻辱的开端,鸦片战争可以说是中国史上最为耻辱的一战,英国人仅仅用几千人就干掉了清军的主力,而且在第二次鸦片战争时,甚至直接攻进了大清的首都,而当时在失败后,有人就总结,清军失败就是火器不如英军,只要在火器上追赶就能胜利,但实际真的如此吗?

对于这个问题,很早就有专家提出了,武器的差距仅仅是表象,而更深层的差距则更多,具体来说有四点差距,首先是教育的缺失,当时大清的学生主要学的是八股文,而英国已经开始普及数学、地理、物理等学科,并且有专业的教师,这种差距最明显的就是,一门火炮、一条军舰,英国人可能经过训练能够快速的掌握,而当时只学八股文的中国人,就很难快速掌握原理。

第二点是制度的缺失,在当时中英虽然都有君主,但中国只能算封建君主制,而英国已经完成了立宪制,这里的区别在于,中国更考验的是君主本身的素质,整个权力运行几乎只靠君主,而英国的决策机关则依靠着一个专业的官员团队,这样犯错的概念会大大降低。

第三点是技术差距,当时的英国已经完成了第一次的工业革命,大量的产品是由大机器生产的,武器装备也从长矛变成了滑膛枪、榴弹炮等,而中国这时候依旧是闭关锁国,生产的模式也是家庭小作坊,从效率相比完全不如英国人,武器装备也用的是百年前留下的旧装备。

最后一点就是,视野的差距,英国因为是海权国家,很明白如何在世界上纵横捭阖,如何与其他国家进行贸易和外交,但中国因为几百年没有大规模和外国接触,已经对外部世界产生了巨大的隔阂,所有在国际场合中应该具备的素质大清都没有,这也就导致英国可以联合许多国家攻击中国,可以在各种条款中给中国挖坑,但中国却毫无还手之力。

其实不管差在哪里,有一条是始终不变的,那就是中国想要不被欺负就必须改革,而且是全面的改革,如果不改革,其结果就是死路一条,就是大清当年被各种羞辱的样子。



Powered by 微彩吧 @2018 RSS地图 html地图